CO2-opslag: feiten, fictie en gevoel

Aanstaande donderdagavond 23 september vindt in Ekehaar een informatiebijeenkomst plaats over de mogelijke opslag van CO2 in de Drentse ondergrond. Je mag toch hopen dat de discussie dan over de inhoud gaat. Na de bekendmaking door het rijk van drie voorkeurslocaties in Noord-Nederland, verschijnt CO2-opslag inmiddels bijna dagelijks in de media. Deskundigen, politieke vertegenwoordigers en belangenorganisaties buitelen over elkaar heen, maar de discussie gaat vooral over wie welke rol speelt en niet over de voors en tegens. Terwijl het daar nu juist wèl over zou moeten gaan. Om die reden hebben alle betrokken partijen en overheden een breed communicatietraject opgezet, waarbij informatievoorziening en een brede dialoog de hoofdmoot vormen. Het belang van een goede dialoog is informatie-uitwisseling en opinievorming.

Ik waardeer het zeer dat de noordelijke natuur- en milieufederaties hun nek uitsteken en de organisatie van die regionale dialoog voor hun rekening nemen. Die rol past heel goed bij hun onafhankelijke positie en ontneemt hen op geen enkele manier het recht om wat voor standpunt dan ook in te nemen. Ook al ligt de finale besluitvorming in Den Haag, de regio zou deze kans moeten grijpen om te laten zien wat er leeft. Welke zorgen zijn er? Welke punten moeten nader worden uitgewerkt? Onze Tweede Kamerleden krijgen echt wel mee wat we in het Noorden bespreken. Bovendien kan de dialoog ook punten opleveren, die nader in de studie naar de milieu-effecten moeten worden uitgewerkt.

Meesturen gaat altijd beter midden in het veld, dan via bakkeleien langs de zijlijn. Voor de provincie Drenthe is het in elk geval een reden om het communicatietraject te ondersteunen. Onze inwoners hebben recht op goede informatie en ook het recht om zich op basis daarvan onafhankelijk een mening te vormen. Dat rechtvaardigt bij uitstek onze bemoeienis.